ACABOU A CRISE.............PARTE (3)

Source: Census Bureau

Fazendo uma correlação entre a queda do recolhimento dos impostos e a divida americana temos o grande prazer de ve apresentamos à ALEGRA POLITICA do governo Obama..........melhor não pensar nisso!

CIAO ERNESTO.

Ci lasci alla giovane eta di 37 anni con il solito maledetto male del secolo.
Con tua moglie Manuela avete dato luce al tuo picoletto Samuele e gli auguriamo di cuore che la vita gli riservi piú pace, piú serentá e piú salute, cose che tu sicuramente avresti meritato molto ma molto di piú.
Ernesto, grazie ci lasci il timbro di un ragazzo pulito, lavoratore, per bene e buono fino all'anima.
Tuo cugino Giuseppe

ACABOU A CRISE............PARTE (2)

Source: Bureau of Labor Statistics

MORE STIMULUS

"C'è una tendenza a trattare le preoccupazioni per una double dip recession come stravaganti, come qualcosa di cui solo i pazzi, come coloro che predissero la crisi attuale, si preoccupano. Ma ci sono delle ragioni vere di preoccupazione. Una è che il sostegno dello stimolo fiscale inizierà a svanire in un paio di trimestri. Un'altra è che la maggior parte della spinta che stiamo ricevendo oggi è legata alla ricostituzione delle scorte. E questa è una cosa che avviene una sola volta". A pensarla così è Paul Krugman, anche se per la verità una folta schiera di economisti non allineati condivide le sue preoccupazioni. Krugman mette in correlazione nel grafico sotto l'attuale Pil americano dal momento in cui è iniziata la recessione con l'ipotetico Pil che gli Stati Uniti avrebbero avuto se l'economia avesse continuato a crescere con lo stesso trend del periodo 1999-2007. Dunque, osserva l'economista, siamo circa l'8 per cento sotto a dove dovremmo essere, che tradotto in produzione persa fa oltre un trilione di dollari per anno (come pure una disoccupazione di massa). E continueremo a soffrire queste perdite, anche se il Pil sta crescendo, finchè non avremo una crescita sufficiente a chiudere questo gap. Dato che non ci sono dati macroeconomici che suggeriscono sia in corso una chiusura del gap, questa è una tragedia che continua. E questo nel presupposto di non avere una ricaduta nella recessione, conosciuta anche come double-dip recession. Le conclusioni di Krugman forse non saranno condivise dagli economisti che non vedono di buon occhio la scuola Keynesiana, ma, dal suo punto di vista, sono ovvie: abbiamo bisogno di più stimolo. Sì, dice Krugman, questo accrescerebbe il debito federale, ma non ne vale la pena per cercare di ridurre un gap produttivo che sta distruggendo il nostro potenziale ad un tasso pari a più di un trilione di dollari all'anno?
Pubblicato da Perestroika
http://ildiariodiperestroika.blogspot.com/2009/09/more-stimulus_17.html

Pubblicato da ZioBarbero

VAI SER DEFLAÇÃO? ESCOLHE A SUA FLAÇÃO!

Se poderia começar a ter uma visão Pos-Crise (Pos-Crise = Pos-ultima Bolha Subprime, porque a CRISE verdadera foi simplesmente postergada de alguns meses ou anos....... ). Vamos aprender o que significa DEFLAÇÂO. Não temos ainda uma ideia comun entre as comuninades dos economistas , mas as posibilidades serão:
Deflação
Inflação
Hyperinflação
Estagnação
Aceitamos post interessante no assunto.

Alguns Graficos Interesantes.......

ACABOU A CRISE........

FROM Manuel Martínez Llaneza

"À operacão foi um sucesso: conseguimos fazer aparecer uma crise aquilo que foi um saque!"

Parece que as autoridades estão considerando à oportunidade de decretar à fim da crise. Não è muito claro o que è uma crise, nem quem è o competente por decidir à sua fim, mas comecam a lancar os primeiros sinais e no momento oportuno à emprensa conveceram todos nos que à liberdade, à riqueza e à felicidade voltaram entre a gente.

À formula muito utilizada è que a crise chegou no final do poço e começa a recuperação, em quanto que o desemprego continuará aumentando e será estavel em alto niveis por muito tempo ainda. Dito assism, sem muita vergonha. Ninguem acredita que os sintomas como a evoluçao das bolsas no periodo curto ou v valor derivado segundo o PIB podem sozinhos servir de base por uma predição confiavel: à historia das crises anteriores mostram como se produzem "buds" e mudanças inesperedasdestes indicadores; só uma analise seria sobre à economia real, que estamos vendo só atraves do web em alguns blogs, poderia sustentar esta tese.

De outro lado, a crise deixo claro o fato que se pode "acreditar" em uma qualquer solução, tambem se esta posa gerar muitos beneficios que produzem coisas inútil o excesivas, o tambem especulando sem produzir nada.

A pergunta simples e recorente: quem paga a conta? Como sempre os mais fracos!

Uma crise è a reorganização de um sistema, o capitalista, que não pode funcionar sem desfutar, sem roubar, sem destruir..... e deixando os miolos só (como na megasenha) para alguns trabalhadores.

Agora, pasado o panico inicial e recebidas as imensidade de dinheiro dos planos governativos (um dia nos todos pagaremos), as coisas são mais clara e otimista.

Ok temos socializado (ao invez de nacionalizar) de novos os mesmos bancos de antes reduzindo ainda mais o poder na mão de poucos.

Ainda falam que o estado de clase è uma invenção de Marx e Lenin.
Fonte: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=91129&titular=el-fin-de-la-crisis-

Nada Acontece para Caso meu Querido PLANETA!

Imagine que um homen esteja isolado em uma ilha deserta: qual deveria ser a dimensão de uma ilha (incluindo terra, àgia doce e mar acessível) para que este individuo posa viver de forma auto-suficiente e duradoura, e responder às suas necessidades de nutrição, aquecimento, matéria-prima para construção, ar puro, àgua potável e absorção de residuos? É o que propõe o indicador de "Pegada Ecológica", conhecido pelo economista canadense William Rees. O indice calcula a superfície exigida para sustentar um gênero de vida específico. Tal indice representa a superfície terrestre produtiva, de solos e de oceanos, necessária para fornecer os recursos consumidos por essa população e assimilar residuo e outros refugos. Em escala global, esse indicador ultrepassou a capacidade de abastecimento do planeta no início dos anos 1980 e chegou a 20% acima dela em 1999. em outros termos, naquele ano, a suprrfície produtiva disponível por pessoa era de 1,9 hectare, so passo que a pegada ecológica alcançava 2,3 hectares. Além disso, nos paises mais ricos ela é 6 vezes maior do que nos mais pobres: nos EU, chea a 9,7 hectares por pessoa; no UK é de 5,4 hectares; na Italia é de 4,6. Teria de haver 2 planetas para satisfazer o consumo requerido pela sociedade industrial! Em paises menos ricos, como o Brasil, a pegada é de um pouco menor, com 2,1 hectares por pessoa e na India é de 0,8. As formas de resolver esta crise não deve ser somente economica e financeira. Com a velocidade de crescimento economico e o padrão de vida antes desta crise, precisaremos de pelo menos 3 planetas Terra para sustentar a raza humana em 2050. Por outro lado, a conquista de Marte é ainda longe...................(isso não é brincadeira). Outra solução possivel é uma drastica redução de polulação mundial.................Eu particularmente gostaria que com esta crise tivessimo à oportunidade de parar o violento crescimento economico (Schock STOP!), rifletir alguns anos (Shock Plan) para remodelar culturalmente às formas de energias produtivas da humanidade.

Effetto Cambio! Per Chi Fa Investimenti Sul Mercato Azionario Brasiliano con Prodotti Finanziari Comprati in Dollari!

(EUROU$D= cambio daily Euro Dollaro) – (Ibovespa=indice Bovespa Brasile) – (IBZL.MI ETF Brazil MSCI).

Se per qualcuno puó essere ovvio, per me é sempre interessante ricordarlo, ma sopratutto calcolarlo! Abbiamo preso in esame 1000 Euro investiti in periodi abbasatanza recenti: uno che scende (riquadro verde) e l’altro che sale (riquadro giallo). Nel primo caso abbiamo um discesa del 50% indice (grafico in nero) che ne corrisponde a -55% dell’ETF (grafico in rosso) e una desvalorizazione dell’Euro del 20% (grafico in Blu). I risultati: 1600 Dollari investiti nel periodo com -55% ne diventano 720 che in euro significano 570, ma se il cambio fosse rimasto lo stesso dell’inizio periodo avremmo persi (570-450) 120 Euro in piú!
Ragionamento anagolo e semplice in un periodo successivo dove si ha uma valorizazzione dell’Euro del 10%.

Il cambio agisce in maniera disordinata e quasi oscura, che in situazioni di grande oscillazioni, come in questi due esempi, gli effetti sono coperti dai grandi guadagni (perdite), ma in situazioni di bsse oscillazioni degli indici possono influire in maniera determinante!

Quindi seguiamo i suggerimemti di Mercato Libero sulle questioni monetarie perché mi sembrano rilevanti!

SITUAÇÃO DO INDICE SP500

BOA SORTE MERCADO LIVRE DO BRASIL (BUONA FORTUNA MERCATO LIBERO DEL BRASILE)

Vogliamo cominciare questo blog ringraziando Paolo Barrai e Mercato Libero per la opportunitá che ci viene data di inserirci nella sua magnifica idea. Desideriamo poter contribuire con articoli e idee interessanti ai tutti i lettori.

Mercado Livre do Brasil (MLdB) ha come obiettivo specifico la divulgazione di testi e commenti di finanza riguardanti il Brasile e l´economia internazionale. Voremmo contribuire a diffondere l´economia brasiliana, per chi eventualmente decida di farsi qualche invstimento.

Non saremo mai interessati a questioni politiche di tipo fazioso, a problematiche religiose, a discussioni di tifosi di calcio, a volgaritá senza confine, etc.

Chi scrive e organizza MLdB é un italiano (Giuseppe) migrato in Brasile nel 1998, sposato con una brasiliana (Betania) avvocata, ha due figlioletti (Luca e Maria Teresa), vive a Belo Horizonte e lavora in una multinazionale a Rio de Janeiro.

Il Brasile é un paese magnifico, come lo era l´Italia qualche decennio fa, ed é uno stato libero, democratico, che ha fame di conoscimento. Chi pensa al Brasile come terzo mondo o solo a belle donne, si sbagli e di grosso, ma su questo spero avremmo tempo per confrontarci.

Grazie a tutti coloro che vorranno contribuire nello sviluppo di questo progetto.